Savage Dragon Creator critique Marvel et DC Comics pour avoir remplacé des personnages emblématiques : “Je VEUX que ça échoue”

Le créateur de Savage Dragon et directeur financier d’Image Comics, Erik Larsen, a récemment critiqué Marvel et DC Comics pour avoir remplacé leurs personnages emblématiques par de nouveaux personnages qui tentent de prendre l’identité des personnages emblématiques.

Source : Dragon sauvage #264

Larsen a rendu publique son opinion sur la question dans un récent fil Twitter où il a déclaré: “Pour une raison quelconque, la sagesse conventionnelle chez Marvel et DC est que les nouveaux personnages prennent l’identité des anciens personnages.”

Il a expliqué: «Mais si je suis un fan d’Iron Man, je n’achèterai absolument PAS votre nouvel Iron Man merdique. JE VEUX qu’il échoue pour que le vieil Iron Man puisse revenir.”

Source : Twitter d’Erik Larsen

CONNEXES: Chuck Dixon dit que changer des icônes américaines comme Superman et Captain America pour s’adapter aux temps modernes est un crime

Il a expliqué dans un tweet ultérieur : “Et si vous allez réinventer un personnage à partir de zéro, pourquoi NE PAS simplement créer un nouveau personnage ?

Larsen a ajouté: “Vous avez déjà fait 90% du travail, pourquoi ne donnez-vous pas un nouveau nom à ce personnage et laissez-vous l’ancien vivre?”

Source : Twitter d’Erik Larsen

Larsen a ensuite souligné qu’en créant des personnages dérivés au lieu des créateurs originaux, ils ne partagent pas les bénéfices potentiels qui en découlent.

Il a tweeté: «Les créateurs obtiennent une implication de fond sur de nouveaux personnages mais pas sur ceux réinventés; si Ed Brubaker avait fait en sorte que le Soldat de l’Hiver révèle un faux-fuyant et qu’il ait plutôt révélé qu’il s’agissait de Fred Johnson, il aurait joué un rôle dans ce personnage. Au lieu de cela, il n’a rien obtenu !

Source : Twitter d’Erik Larsen

Larsen a ensuite souligné Blue Beetle et Booster Gold et a déclaré qu’il pensait que beaucoup d’autres partageaient son opinion sur l’échec des personnages dérivés.

Il a écrit : « L’ancien Blue Beetle et Booster Gold avaient une excellente chimie ; je pense que beaucoup de gens qui auraient pu donner une chance au nouveau personnage ne voulaient pas soutenir le livre parce qu’ils s’attendaient à ce qu’il échoue et que l’ancien personnage donne arrière.”

Source : Twitter d’Erik Larsen

CONNEXES: Erik Larsen laisse une conférence sur le vaccin COVID dans le dernier numéro de Savage Dragon

Il a poursuivi en déclarant : « Toute la mentalité « Je ne donne pas à ces entreprises mes grandes idées » est vouée à l’échec si vous leur donnez quand même vos grandes idées, et vous le faites de telle manière que vous n’obtenez pas un un morceau.”

Source : Twitter d’Erik Larsen

Interrogé par l’artiste et écrivain Phil Jimenez pour clarifier sa position, Larsen a déclaré: «Je suis fan de la personne en costume autant ou plus que du costume lui-même. Si je lis Batman et que vous introduisez un nouveau Batman et que vous tuez l’ancien Batman, ne comptez pas sur moi pour continuer à lire Batman.”

Source : Twitter d’Erik Larsen

CONNEXES: Le directeur financier d’Image Comics, Erik Larsen, affirme que les patrons de Marvel et de DC pourraient arrêter la production de nouvelles bandes dessinées

Lorsqu’on lui a demandé son avis sur Hal Jordan remplaçant Alan Scott et Barry Allen remplaçant Jay Garrick, Larsen a répondu: «Tout d’abord, c’était bien avant ma naissance. Deuxièmement, le roulement du public à l’époque était d’environ trois ans, aggravé par l’énorme contrecoup de la bande dessinée dans les années 50 et troisièmement, cela faisait des ANNÉES que les versions originales n’étaient pas apparues pour la dernière fois. Leurs titres ont été annulés il y a longtemps.

Il a ajouté: “Il y a donc une ÉNORME différence entre une entreprise racontant des histoires avec des personnages hérités tout en proposant des versions de remplacement, et une entreprise faisant revivre des concepts morts depuis longtemps.”

Source : Twitter d’Erik Larsen

L’artiste Chris Sotomayor demandera plus tard : « Est-ce différent quand nous savons que le personnage va mourir, comme dans Spawn ? Ou si un personnage principal meurt et est remplacé par son fils (du même nom) ?

Larsen a répondu: «C’est différent si cela vient d’un créateur et ce n’est pas un stratagème cynique ou un coup marketing. Dans le cas de Malcolm Dragon, les lecteurs ont grandi avec lui et l’ont connu pendant des ANNÉES avant qu’il n’ait une seule aventure.”

Source : Twitter d’Erik Larsen

CONNEXES: Le fondateur d’Image Comics, Erik Larsen, appelle les “numbskulls” qui refusent le vaccin COVID-19 à devenir des “parias sociaux”

Larsen développerait davantage son opinion dans d’autres réponses. Dans une réponse, il a noté: «Je disais que les créateurs devraient créer PLUS de personnages originaux. C’est un personnage original. Les créateurs devraient faire plus de cela.”

Source : Twitter d’Erik Larsen

L’utilisateur de Twitter, Richard Adam Halls, estime que le problème est plus complexe et implique des personnalités de marque expliquant : « Si vous voulez conserver la marque x, vous devez continuer à publier des livres sous ce nom. Sinon, quelqu’un vous retirera un capitaine Marvel. Mais la marque x ne se vend pas. Concept simple et complètement nouveau du même nom.”

Larsen a répondu: «C’est le véritable résultat net. Si DC ne continue pas à publier des bandes dessinées Blue Beetle, ils finiront par perdre cette marque et une fois qu’elle aura disparu, elle aura disparu. S’ils ne peuvent pas vendre l’ANCIEN Blue Beetle, ils essaient le NOUVEAU Blue Beetle, et s’il se vend, ils essaieront autre chose.

Source : Twitter d’Erik Larsen

CONNEXES: Le fondateur et actuel directeur financier d’Image Comics, Erik Larsen, a fait en sorte que Savage Dragon approuve Joe Biden à la présidence

Un autre utilisateur mentionnerait également la question du droit d’auteur. Larsen, cependant, donnerait une réponse très différente : “D’accord, mais si je travaille chez DC et que je veux créer une nouvelle version de, disons, Blue Beetle, avec un nouveau costume, une nouvelle identité, et les neuf mètres, pourquoi voudrais-je faire cela ?” NE PAS aller plus loin et choisir un nom différent ?

Il a ajouté: “J’ai déjà parcouru 95% du chemin ET j’obtiendrais une part d’équité / de caractère.”

Source : Twitter d’Erik Larsen

Un utilisateur dirait qu’il est difficile de créer de nouveaux personnages, ce à quoi Larsen a répondu: “Le fait est qu’ILS CRÉENT DÉJÀ UN NOUVEAU PERSONNAGE, ils l’ont juste APPELÉ comme quelque chose de familier.”

Source : Twitter d’Erik Larsen

CONNEXES: Chuck Dixon explique ce qui le dérange à propos du changement de race dans le divertissement moderne

Un utilisateur a indiqué qu’il avait suffisamment de personnages dérivés de Superman pour des raisons de représentation et a suggéré aux créateurs de faire quelque chose de nouveau.

Larsen a répondu : « C’est ce que je préfère et c’est ce que je fais ! Pourquoi de nombreux personnages noirs dans les bandes dessinées héritent-ils de leurs manteaux de personnages blancs ?

“Pourquoi n’y a-t-il pas plus de NOUVEAUX personnages noirs emblématiques ? Dans Marvel et DC, il y en a trois : Black Panther, Falcon et Storm. C’est ça », a-t-il dit.

Source : Twitter d’Erik Larsen

En réponse à un utilisateur qui était d’accord avec lui avec enthousiasme, Larsen a fourni une analogie pour résumer son argument : “C’est comme remplacer une barre Snickers par une barre chocolatée différente, mais en l’appelant toujours Snickers et en utilisant un emballage similaire tout en affirmant que” les gens achètent des Snickers et J’adore la marque Snickers.’”

Source : Twitter d’Erik Larsen

Un autre utilisateur n’était pas du tout d’accord, affirmant que le remplacement des personnages était la façon dont l’industrie de la bande dessinée “se développe et attire de nouveaux lecteurs”. L’utilisateur a spécifiquement ciblé l’âge d’argent de DC Comics.

Larsen a répondu: «De toute façon, c’est un scénario un peu différent parce que les bandes dessinées ont été annulées, les réimpressions n’existaient pas et les lecteurs changeaient fréquemment. Alors DC était en train de se reconstruire et la plupart des lecteurs ne savaient même pas qu’il existait des versions antérieures de ces personnages.”

Source : Twitter d’Erik Larsen

Larsen finirait par publier: «La meilleure méthode pour introduire un nouveau personnage est la méthode éprouvée Silver Surver / Electra / Deadpool: introduisez un nouveau personnage dans un livre populaire en cours et ramenez-le à plusieurs reprises. Et ensuite, transformez-les en leur propre titre.

Source : Twitter d’Erik Larsen

CONNEXES: Le directeur financier d’Image Comics, Erik Larsen, veut que Marvel rende The Punisher gay et traque les gens en utilisant son logo

Cette position de Larsen est assez différente de ses récents commentaires sur le fait que Marvel Comics voulait rendre le Punisher gay et traquer les personnes qui utilisent son logo.

En février, Larsen a tweeté : “Au lieu de changer l’emblème sur la poitrine du Punisher, ils devraient enfin faire comprendre à Frank qu’il est gay.”

Il a ensuite ajouté: «Et la beauté de cela est que cela ne modifierait en rien les bandes dessinées. Il s’habillait toujours en cuir, ignorait les dames et traînait dans les bars avec d’autres gars en sueur.”

Source : Twitter d’Erik Larsen

Dans un tweet ultérieur, il a ajouté: “Et puis le crâne du Punisher prendrait un tout nouveau sens, et tuerait simplement les gars qui le manient, ils sont tellement homophobes.”

Source : Twitter d’Erik Larsen

Il répondra plus tard à un utilisateur qui a écrit : « Sérieusement, si vous lisez les bandes dessinées Punisher, rien ne change. Vous pouvez lire des bandes dessinées qui sont imprimées et tout fonctionne.

«Mec, il garde son camion bien rangé. C’est bizarre qu’il n’ait pas couché avec une femme depuis 50 ans. Tout correspond”, a-t-il déclaré.

Source : Twitter d’Erik Larsen

CONNEXES: Chuck Dixon diagnostique pourquoi DC et Marvel Comics sont nuls

Cependant, même si les créateurs actuels de Marvel et DC Comics créent de nouveaux personnages, ces personnages ont tendance à échouer auprès des lecteurs.

Le créateur de Bane, Chuck Dixon, a expliqué pourquoi : « Quand ils créent de nouveaux personnages, ils ne savent pas ce qu’ils font. Ils ne savent pas comment créer un personnage attrayant.”

Il a expliqué: «En fait, ils semblent déterminés à créer des personnages peu attrayants qui existent simplement pour faire chier la plupart des lecteurs de bandes dessinées. Pour dire en gros : ‘Si tu n’aimes pas ce personnage, c’est qu’il y a quelque chose qui ne va pas chez toi’. Partez.”

Que pensez-vous des commentaires d’Erik Larsen sur Marvel et DC Comics remplaçant leurs personnages emblématiques par des spin-offs et exprimant son souhait que les bandes dessinées avec des personnages dérivés échouent pour que les personnages emblématiques reviennent?

SUIVANT: Le vétéran de la bande dessinée David Campiti explique ce qui ne va pas avec l’industrie de la bande dessinée

pdolending